A liberdade de expressão está ameaçada?

Tirar conteúdo das redes sociais vai contra a liberdade de expressão? Hoje, tiram uma coisa de que eu discordo, amanhã vão tirar o conteúdo com o qual eu concordo. Isso não é grave?

Calma. Não é bem assim…

Vamos tentar traçar um paralelo com uma imagem que o brasileiro conhece bem e que, infelizmente até, é uma metáfora da polarização que a gente está vivendo: futebol.

Vamos supor que você é torcedor do Flamengo. E quer fazer um canal no YouTube pra falar do Flamengo. Não tem problema nenhum nisso. Você pode também, como é bem típico no futebol, aliás, falar mal dos adversários (claro que respeitando os limites da lei, né?)

Ou você é torcedor do Corinthians e quer fazer a mesma coisa. Monta um canal, fala do seu time, fala mal dos adversários. Tá tudo bem.

Agora vamos supor que você é torcedor de um outro time.

E monta um canal do YouTube fingindo que está falando desse time, que está criticando adversários mas, na verdade, você usa esse canal pra uma outra finalidade. Você é tão fanático pelo seu time, você acredita tanto que ele é o melhor time do mundo, que é imbatível, que ninguém nunca vai poder vencê-lo que você propõe… que ele não entre mais em campo!

É isso! Meu time é tão bom, tão invencível, que entrar em campo é um absurdo! Porque os outros times têm inveja do meu, que é o melhor do mundo, então o que eles vão fazer? Vão tentar roubar meu time. Vão tentar ganhar no tapetão.

photo of person wearing neon green socks
Photo by RF._.studio on Pexels.com

E eu não confio em nenhum desses juízes que apitam o jogo. Não confio na Confederação de futebol, não confio nos anunciantes, que estão financiando os adversários, não confio em quem faz a transmissão, no narrador, no comentarista, não confio nem na grama, porque veio lá da China.

Então eu tenho a solução: meu time nunca mais vai entrar em campo, pra provar que ele é o melhor.

Não soa ridículo? Não, né? Soa MUITO ridículo.

Se você montar um canal no YouTube pra falar isso, as pessoas vão rir da sua cara. “Esse sujeito tá maluco? Pra provar que o time dele é bom, ele tá propondo não jogar mais?”

E até aí, vá lá. Você está amparado pela liberdade de expressão. Ah, você não quer que seu time jogue mais, tudo bem. Você acha que ele é o melhor do mundo, tudo bem.

Mas a coisa fica bem grave quando você, além de achar isso, quer impedir que os outros times também joguem. Quer demolir todos os estádios de futebol do país, porque, ora, se ninguém mais jogar, ninguém vai ganhar do seu time. Você está impedindo que o campeonato aconteça por causa de uma loucura que está na sua cabeça.

Aí, nesse momento, é que a liberdade de expressão é extrapolada. Quando você não só está defendendo um ponto de vista, mas está impedindo que os outros, de quem você discorda, possam continuar jogando.

E quando isso é feito não pra impedir um campeonato de futebol, mas pra impedir o sistema de organização da sociedade de funcionar, é o que se entende como ameaça às instituições.

Nosso Congresso é bom?

Eu, particularmente, não acho. O STF toma decisões de que eu discordo? Muitas. Mas as decisões, do Congresso ou do STF, são colegiadas, são discutidas entre pessoas que a sociedade colocou lá – através do voto ou da atribuição de uma autoridade em quem a gente votou. Inclusive quando a decisão do STF é monocrática, ou seja, tomada por um ministro só, ainda tem a chance de levar ao plenário, quer dizer, existem mecanismos pra contestar as decisões. E tá tudo bem discordar delas. A vida em sociedade é assim.

Eu já comparei isso à discussão de sexta à noite da família, se vai pedir pizza ou hambúrguer. É uma negociação que, no fim, um ganha, outro perde, na semana que vem, isso inverte.

Viver em sociedade é isso.

Mas quando a gente vê as pessoas simplesmente pedindo que o sistema todo deixe de funcionar porque discorda dele, sendo que ele foi construído de uma maneira que justamente tenha pesos e contrapesos… aí a gente avançou pra um lugar que é inaceitável. E aí é a hora de se posicionar e dizer: “basta!” É o que a gente está vendo acontecer.

Se você quiser que seu time pare de jogar porque você não concorda com as regras, tudo bem. É seu direito e você está exercendo sua liberdade de expressão ao dizer isso. Se você quiser mudar as regras, pedir apoio pra discutir as coisas de que você discorda, tudo bem também. É liberdade de expressão.

Agora, se você quer usar o seu direito legítimo de discordar pra dinamitar tudo que existe com a finalidade de que seu time siga sempre ganhando… meu amigo, você tem que aprender a perder.

Comente aqui